选择 Tauri 框架重写应用的原因

结论：为了提升性能、简化开发和降低法律风险，我们决定使用 Tauri 框架重写应用。

论据一：提高绘制性能与流畅度

问题：Python 及其 PyQt5 库在处理类似 Canvas 的应用时，如画板应用，其绘制速度较慢，实测 FPS 仅约 15 帧。

解决方案：前端 JavaScript 的 Canvas API 能调用 GPU 加速，实现更高的绘制效率，可达 60FPS，确保了画面的流畅性。Tauri 框架允许我们利用这些前端技术，从而显著改善用户体验。

论据二：优化复杂大型应用的开发体验

问题：Python 不擅长构建复杂的大型应用，尤其是在处理模块间的循环导入问题上；此外，异步编程相对复杂。

解决方案：TypeScript 提供了更好的模块管理机制，几乎不存在循环导入的问题，并且原生支持异步编程，使得代码更加简洁和易于维护。Tauri 框架结合 TypeScript，为开发复杂桌面应用提供了强有力的支持。

论据三：利用成熟的 UI 设计工具

问题：前端技术在 UI 设计方面具有天然优势，如 CSS 中的 Flex 和 Grid 布局，以及丰富的动画框架，而 PyQt5 在这方面的表现较为逊色。

解决方案：通过 Tauri 框架，我们可以充分利用前端技术的优势，快速构建美观且响应式的用户界面。

论据四：顺应未来趋势

Any application that can be written in JavaScript, will eventually be written in JavaScript.

观点：我们认为前端技术是未来桌面应用开发的趋势，采用 Tauri 框架有助于我们在技术选型上保持前瞻性。

论据五：降低法律风险

问题：PyQt5 采用 GPL3.0 开源协议，该协议对软件分发有严格要求，可能导致潜在的法律风险。

解决方案：Tauri 框架采用更为宽松的开源协议，降低了我们在法律合规上的顾虑，使项目更加安全可靠。